3月末，《国际电子商情》成功展开了“第一季度电子元器件采购行为调查”给电子产业链企业提供了一些发展指引。6月底，2020年第二季度（4-6月）电子元器件采购调查报告正式出炉，相比Q1有哪些新的变化呢？下面一起来看。

参与调研企业的基本信息

首先，从参与调研企业的地域分布(图1)来看，90%的企业来自中国大陆，5%的企业来自欧美，来自中国香港地区和台湾地区的企业占比均为2%，亚太其它地区企业占比为1%。整体仍以中国大陆企业为主。

从参与调研企业的业务性质分类(图2)来看，电子元器件分销商占比35%，品牌制造商(OEM)占比29%，电子制造服务商(EMS)占比18%，原始设计制造商(ODM)占比8%，方案系统设计公司(IDH)7%以及科研院所占3%。

综合以上数据，90%的参与者为代理商/分销商和终端制造厂商，符合此次元器件采购变化趋势调研的初衷。

Q2元器件采购变化情况

在半导体行业低迷、贸易摩擦和新冠疫情的多重打击下，2020年Q2来自需求端的影响远大于供给端。

在需求端，特别是3-4月，随着疫情在欧美、东南亚等海外市场爆发，服装、纺织、玩具、消费电子等多个行业受到重创，直接冲击了终端制造业对中上游的采购需求。

供给端(主要指海外)同样受到复工率低、工厂停产/减产的影响，芯片和元器件价格出现波动，交期不断拉长。

有现货库存的代理商和分销商，十分受益这一波行情，尤其是Q1，很多终端客户因看不明朗未来的供货趋势而提前大量下单囤货，让元器件市场出现了短暂的“盛景”，而这一“盛景”在Q2明显减退，少数企业Q2业绩甚至出现腰斩，从图4企业采购金额的增长变化(29%的企业出现采购额负增长0%-50%)情况可见一斑。

根据调研结果（图3），Q2采购金额最大占比的是500万元-1000万元(20%)，其次是100万元-500万元(19%)，100万元以下和1000万元-5000万元的分别占18%，5000万元-1亿元占比5%，1亿元到3亿元占比13%，3亿元以上的采购额加起来共计7%。

综合来看，5000万元以下的采购金额，共计75%，一来说明分销商和终端制造厂商在Q2受到大环境影响较大，采购额度并不令人惊喜;二来跟参与调研企业的规模有关，可能中小规模的企业居多。因此，不以此作为评判Q2整体采购金额是否理想的完整依据。

上图中《国际电子商情》特别设置了Q2和Q1采购金额对比项，首先来看负增长的情况，30%的企业采购额出现负增长，其中采购额减少10%至50%的企业占比最大，达22%，减少0%至10%的企业占比7%，减少50%至100%的比例较小，仅1%。

再来看采购额正增长的情况， 70%的企业采购额出现正增长，其中，增加10%到50%是最为普遍的现象，高达41%，增加0%-10%的企业也达到21%，而增长50%-100%的企业仍有8%。综合说明Q2终端制造业及分销业务进展较为平稳。

为何仍有70%的分销商和终端制造企业采购额明显增加?主要是因为中国疫情得到完全控制，产业链上下游全面复工复产，国家出台新政策拉动消费力升级，以国内业务为主导的企业，业绩出现增长乃情理之中，还一部分企业受益于全球防疫物资紧缺的机遇，如额温枪、测温仪、呼吸机等，其对上游元器件的采购额出现了历史性新高。

除此，元器件供应在Q2中国疫情得到缓解后有了很大改善，3月初中国复工率已经实现70%以上，很多国际半导体厂商的产能也开始向中国大陆倾斜，中国的封装制造产能全线开满，以满足客户的需求。这在很大程度上缓解了采购端“一货难求”的危机，促进了采购额的正向增长。

公司面临的主要挑战和对策

Q2调研企业主要面临的挑战来自多个方面，前五大挑战依次是：(1)终端需求疲软;(2)原厂缺货涨价，供货不稳定;(3)原厂产能开出不足;(4)没有建立安全库存;(5)国际物流交通受阻。(见图5)

首先，最大的挑战来自需求端的疲软。欧美是全球非常重要的消费市场，随着疫情蔓延到这些国家，服装、纺织、玩具、电子等产品销路受阻，客户订单陆续取消，迫使一些刚刚复工的中国制造业受到二次冲击，不得不再次停工休假或减产，少数企业还出现了倒闭。

其次，Q2原厂开工不足主要出现在东南亚国家。3月中旬开始，疫情开始席卷制造业同样密集的东南亚国家，很多国际半导体大厂如TI、ADI、Intel、

文章来源：《电子元器件与信息技术》 网址: http://www.dzyqjyxxjs.cn/zonghexinwen/2020/0723/435.html